網(wǎng)劇上線,,一天就斬獲數(shù)億播放量,?這樣的“神話”,以后可能不多見了,。
8月8日,,國家廣播電視總局發(fā)布《廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目制作經(jīng)營管理規(guī)定(征求意見稿)》,向社會公開征求意見,。其中明確提出,,將網(wǎng)絡(luò)劇片、經(jīng)紀機構(gòu),、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)機構(gòu)等納入管理范疇,,“網(wǎng)上網(wǎng)下一個標準、一體管理”,;不得對節(jié)目的內(nèi)容主題,、制作成本、收視率點擊率等進行虛假或引人誤解的宣傳和欺騙,。
“網(wǎng)生”已成為中國影視的新坐標,,互聯(lián)網(wǎng)思維正在重塑著影視行業(yè)的傳統(tǒng)格局,。然而,,在創(chuàng)造一系列奇跡與驚喜的同時,某些“網(wǎng)生”劇不僅繼承了收視率造假這樣的沉疴痼疾,而且將其演繹到令人嘆為觀止的地步,。編劇汪海林曾吐槽說,,某網(wǎng)劇點擊量超400億次,“全球哺乳動物加起來都不夠用”,。
當不少人津津樂道于“網(wǎng)生”內(nèi)容正在成為新“風口”的時候,,不容回避的現(xiàn)實問題是,因為缺乏有效管理,,網(wǎng)絡(luò)劇片正在成為數(shù)據(jù)造假的“重災區(qū)”,。近年來,“網(wǎng)生”劇動輒宣稱點擊率破百億,,實則暗藏著各種“注水”玄機,,催生出刷播放量、刷互動的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,。云山霧罩的數(shù)據(jù)造假,,除了營造出一派自欺欺人的“數(shù)字繁榮”之外,還炮制出大量粗制濫造的“視聽垃圾”,。更為嚴重的是,,劣幣驅(qū)逐良幣的市場環(huán)境,本身就是對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的擠兌和打壓,。
6月1日,,國家廣電總局對網(wǎng)絡(luò)劇片正式發(fā)放《網(wǎng)絡(luò)劇片發(fā)行許可證》。由此意味著,,網(wǎng)絡(luò)劇片只有正式獲得“網(wǎng)標”,,才能在相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)平臺上線。在此基礎(chǔ)上,,《廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目制作經(jīng)營管理規(guī)定(征求意見稿)》進一步明確了網(wǎng)絡(luò)劇片的“地位”和“義務(wù)”:“網(wǎng)上網(wǎng)下一個標準,、一體管理”,意味著網(wǎng)絡(luò)劇片獲得了傳統(tǒng)影視劇的同等地位,;與此相對應(yīng)的是,,網(wǎng)絡(luò)劇片也必須接受同等的約束和監(jiān)督。
在監(jiān)督管理方面,,“征求意見稿”明確了廣播電視行政部門管理職責和有關(guān)機構(gòu),、個人的配合義務(wù),違法行為投訴,、舉報制度,。在法律責任方面,明確了對具體違法行為的處罰措施,。遏制影視行業(yè)的數(shù)據(jù)造假,,不僅需要有法可依,,而且需要執(zhí)法必嚴。在網(wǎng)絡(luò)視聽快速發(fā)展的當下,,更加科學規(guī)范的大數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺不可或缺,。除此之外,不妨建立更加多元化的評價體系,,以熱度指數(shù),、作品評分等數(shù)據(jù)為依據(jù),擺脫唯播放量是舉的路徑依賴,。
打擊數(shù)據(jù)流量造假,,不得不提到流量明星。編劇是影視劇的靈魂,,一部優(yōu)秀的影視作品,,首先依托于精彩的劇情設(shè)置,優(yōu)秀的導演和演員因此才能得到釋放才華的空間,。但在流量至上的市場氛圍中,,某些內(nèi)容提供者只重“后期”,不重“前期”,,他們熱衷于將重金砸向流量明星,,熱衷于刷流量、買熱搜,,而數(shù)據(jù)造假往往與天價薪酬如影隨形,。對此,“征求意見稿”明確提出:從事節(jié)目制作經(jīng)營活動的機構(gòu)應(yīng)當按照廣電總局有關(guān)指導規(guī)定,,合理確定節(jié)目制作成本配置比例和主創(chuàng)人員片酬額度,,著力提高節(jié)目質(zhì)量,形成主創(chuàng)人員片酬與節(jié)目社會效益和經(jīng)濟效益相掛鉤的片酬結(jié)構(gòu)體系,。
以節(jié)目社會效益和經(jīng)濟效益為片酬依據(jù),,意味著節(jié)目方和主創(chuàng)人員必須回歸作品質(zhì)量本位。如果說打擊數(shù)據(jù)造假立足于當下,,以質(zhì)量論成敗無疑著眼于未來,。如此雙管齊下、多策并舉,,有助于撇去“數(shù)字繁榮”的虛幻泡沫,,為影視劇行業(yè)的健康發(fā)展保駕護航。