“十年前,，大家都想掐死安陵容,；十年后，大家都想她能活著?！毖輪T陶昕然的一句感慨,，讓“反派同人文學(xué)”躍入觀眾眼簾。

　　在某檔節(jié)目中,，陶昕然分享了一位網(wǎng)友寫的作品《甄嬛傳之安陵容重生》,。這本小說以劇版《甄嬛傳》為背景，情節(jié)卻大相徑庭,。與原著的萬艷同悲不同,，甄嬛、沈眉莊,、安陵容迎來了大團圓結(jié)局,。故事的最后，安陵容抬頭看著掠過紫禁城的飛鳥,，感嘆道：這樣好的天空,，她以后日日都能看見。

　　從對反派的憎恨、厭惡,，到對反派重生,、再造的期待，這條文化現(xiàn)象的演變道路上不只有“安陵容”,，還有一位大眾更為熟知的人物——宋青書,。

　　逆襲張無忌的宋青書

　　互聯(lián)網(wǎng)上，曾有人提出這樣一個問題：如果宋青書重啟人生,，可能逆襲張無忌嗎,？

　　如此腦洞清奇的提問，引發(fā)了眾多金庸迷的積極發(fā)言,，有網(wǎng)友給宋青書安排了“郭靖”劇本：青書孩兒,，你先于張無忌找到九陽神功、乾坤大挪移等絕世武功,，閉關(guān)練武寒暑不輟,，日后必能碾壓！

　　有網(wǎng)友則提出“曲線救國”戰(zhàn)略：青書啊,，你讓你爹宋遠橋去峨眉派提親,，求娶周芷若,。武當(dāng)峨眉世代交好，滅絕師太絕對支持聯(lián)姻,。屆時六大門派圍攻光明頂,，周芷若一劍刺向張無忌時，必不會心慈手軟,。

　　更多網(wǎng)友苦口婆心地勸說：小宋,，你跟其他人不一樣，千萬不要把精力放在搞事上,。上有師祖張三豐，下有師弟張無忌,，乖乖當(dāng)好團寵,，武林還不任你橫著走？

　　確實,，相傳張三豐活了兩百歲,。按照這個設(shè)定，宋青書躺板板的時候張三豐還老當(dāng)益壯,，啃老一輩子不是夢,。

　　在一眾作者筆下,，宋青書進可暴打張無忌抱得美人歸,，退可暴打張三豐問鼎武林盟主——然而在原著里，他才是被暴打的那位,。

　　《倚天屠龍記》中,，宋青書誤入歧途，殺師叔莫聲谷叛出武當(dāng)派,，受人挑唆險些毒害張三豐,，最后被處死于武當(dāng)山——這樣的人生軌跡與安陵容何其相似。劇版《甄嬛傳》中,，怯懦溫柔的安陵容在深宮風(fēng)雨里變得偏激狠毒,，一步錯步步錯，最后服下苦杏仁自盡,。

　　問題來了，原作中堪稱“小人”的角色,，為何得以“重新做人”,？

　　宋青書、安陵容為何能“重新做人”,？

　　“顏值即正義”,，絕對是“宋青書文學(xué)”受歡迎的關(guān)鍵原因。

　　原著中,，金庸老爺子給了宋青書一個驚艷的出場：但見他眉目清秀,，俊美之中帶著三分軒昂氣度，令人一見之下,，自然心折,。

　　名門少俠，玉面孟嘗,，未來武當(dāng)山第三代掌門——多么適合萬千少女的一款男主,，尤其他還出了名的癡情。原著中六大門派遭趙敏囚入高塔,，生死存亡之際,，宋青書讓周芷若快些逃生；屠獅大會后,，峨眉派翻臉不認(rèn)人,，將重傷的宋青書送回武當(dāng)，他也沒有半句怨恨,。

　　首都師范大學(xué)文學(xué)院教授汪龍麟告訴記者,，同人文學(xué)對經(jīng)典文學(xué)人物的解讀分為三種：正讀、反讀和誤讀,。而“宋青書現(xiàn)象”實際上是一種誤讀,。這種誤讀歷史上不乏先例，如《西廂記》中的張生和鄭恒,，在《后西廂記》《續(xù)西廂記》中,，張生變成了一個和鄭恒一樣的紈绔子弟。

　　汪龍麟認(rèn)為,，這類同人文學(xué)得以出現(xiàn)并喧囂一時,，是因為它們與原作大相徑庭，能引發(fā)人們的好奇心理,。那么為何不以“成昆”等壞得更透徹的反派角色為主角,？——“成昆太壞，已成定論,。宋青書是張三豐大弟子的兒子，且也曾有過好的表現(xiàn),，改寫的空間大一些,。”

　　網(wǎng)友共情安陵容,，并不是共情她傷害他人，而是共情她敏感的性格,、她窮其一生無法治愈童年的悲哀,。因此在這些以“救贖”為關(guān)鍵詞的同人作品中，安陵容有了自己的夢想和追求,，也在不斷地成長與改變,。

　　無論是“宋青書逆襲”還是“安陵容重生”,，都反映了當(dāng)代讀者對于個體成長和自我救贖的關(guān)注。

　　同時,，網(wǎng)友也在重新審視那些曾經(jīng)被標(biāo)簽為“反派”的角色——他們,，真的是徹頭徹尾的壞人嗎？

　　“慢慢理解小時候討厭的角色了”

　　近年來,，口碑翻盤的反派角色并不鮮見,。

　　網(wǎng)友們多次熱議：小時候看《又見一簾幽夢》，覺得妹妹紫菱單純無辜,，姐姐綠萍陰郁狠毒,；長大后被那句著名臺詞顛覆三觀：你失去的只是一條腿，紫菱失去的可是她的愛情??！

　　小時候看《仙劍奇?zhèn)b傳》，認(rèn)為拜月教主心理變態(tài),、濫殺無辜,；長大后發(fā)現(xiàn)，他只是想證明地球是圓的,，但大家都說他是瘋子……

　　除此之外,，還有《情深深雨蒙蒙》里的雪姨、《神話》里的高要,、《天龍八部》里的慕容復(fù)……大眾拋開“非黑即白”的觀點,，開始思考“反派們”背后的故事和動機。

　　汪龍麟提出，這種“洗白”現(xiàn)象的產(chǎn)生,，既是作者的成功,，也是讀者替代性淺層閱讀的結(jié)果：“讀者自我意識的缺位，會導(dǎo)致閱讀迷失,，即不加分辨,，一切以作者的是非觀為準(zhǔn)繩?！彼澩蟊姂?yīng)對此保持審慎和批判性思維,，并認(rèn)為，這類反派人物是作者借用原作人名重新獨創(chuàng)的人物,，已與原著人物大相徑庭,，談不上危害，至多是提供了一個全新的視角,。

　　不過,，“迷失”似乎僅限于影視劇及當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué),，很難落到經(jīng)典作品身上?！澳饺輳?fù)”被理解,，不會讓段譽受到批判；“宋青書文學(xué)”的出現(xiàn),，同樣未能影響大眾對張無忌及“倚天”故事的認(rèn)知,。

　　“《倚天屠龍記》是經(jīng)典作品，且有一定影響力,?！墩鐙謧鳌肥乾F(xiàn)代人的改編歷史，其中留下的空白和疏漏太多,，改寫就容易改變?nèi)藗兊目捶?。”在汪龍麟看來,，原著的性質(zhì)決定了“解構(gòu)”的后果：“恰如《蕩寇志》再怎么成功,，終究抵消不了《水滸傳》的影響一樣，反派同人文學(xué),，也無法消解原作的影響力,。”