“腦機(jī)接口目前在臨床治療、商業(yè)應(yīng)用和認(rèn)知增強(qiáng)等領(lǐng)域快速發(fā)展,，腦機(jī)接口技術(shù)涉及對大腦高級認(rèn)知功能和心理狀態(tài)的功能探尋和干預(yù)影響,，因此應(yīng)秉持以人為本的原則，技術(shù)應(yīng)用與人類繁榮協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展觀,，充分考量腦機(jī)接口研究及應(yīng)用的倫理,、法律和社會影響?！?/p>

　　在5月29日舉行的2023中關(guān)村論壇“腦機(jī)接口創(chuàng)新發(fā)展”平行論壇上,，腦機(jī)接口產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟科普與科技倫理工作組主席、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)外科主任醫(yī)師何江弘發(fā)布了《腦機(jī)接口倫理原則和治理建議書》,。

　　此前報道顯示,，這是中國第一部面向腦機(jī)接口領(lǐng)域的倫理原則和治理建議書。

　　隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，當(dāng)下的腦機(jī)接口形態(tài)主要包括：主動式意圖交流控制的腦機(jī)接口,，被動式腦狀態(tài)監(jiān)測的腦機(jī)接口,，腦機(jī)接口技術(shù)結(jié)合神經(jīng)反饋調(diào)控技術(shù)形成的雙向腦機(jī)交互，以及人腦智慧與人工智能決策融合的腦機(jī)智能,。

　　建議書認(rèn)為,，腦機(jī)接口的潛在倫理風(fēng)險包括：神經(jīng)干預(yù)的安全風(fēng)險、非自主決策風(fēng)險,、腦隱私泄露風(fēng)險,、責(zé)任歸屬問題、身份認(rèn)同問題,、人類增強(qiáng)問題,、分配公正問題等。

　　核心起草人之一,、清華大學(xué)信息國家研究中心助理研究員顧心怡表示,，“腦機(jī)接口倫理問題已在臨床過程中逐步顯現(xiàn)，例如腦侵入的手術(shù)植入帶來的腦損傷,，腦刺激可能帶來的自我疏離感,。同時，非侵入式腦機(jī)接口將逐步進(jìn)入商業(yè)服務(wù)和大眾消費(fèi)領(lǐng)域,，對每一位腦機(jī)接口用戶來講,，最為關(guān)注的倫理問題可能將聚焦在腦隱私保護(hù)(“讀腦”)和自主決策(“控腦”)上。未來隨著技術(shù)成熟度不斷提高,，當(dāng)腦機(jī)接口能夠較大程度實(shí)現(xiàn)人類認(rèn)知增強(qiáng)時,，還將涉及‘人類增強(qiáng)’限度的討論以及技術(shù)公平分配等問題?！?nbsp;

　　核心起草人之一,、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院長聘副教授陳海丹提出,，腦機(jī)接口研發(fā)要遵守生命倫理學(xué)四大原則,，即尊重、不傷害,、有利,、公正，要盡一切努力避免對使用者造成傷害,。

　　對此,，建議書指出，腦機(jī)接口發(fā)展應(yīng)遵循如下倫理原則,，即不傷害原則,、尊重自主原則、隱私保護(hù)原則、透明公開原則,、公平公正原則,。

　　同時，建議書也提出了腦機(jī)接口發(fā)展的治理建議,，涵蓋神經(jīng)數(shù)據(jù)治理,、保障決策自主性、安全有效性驗(yàn)證,、建立可問責(zé)機(jī)制,、公平公正分配等。

　　建議書稱,，腦機(jī)接口倫理原則和治理措施的制定是腦機(jī)接口負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的良好開端,，更重要的是從技術(shù)和社會角度踐行原則，并建立行之有效的評估機(jī)制以確保原則的有效落實(shí),。

　　建議書強(qiáng)調(diào),，缺乏合乎倫理考慮的腦機(jī)接口技術(shù)應(yīng)用將極大降低公眾對創(chuàng)新性技術(shù)的信任和接受程度，并可能對人類社會造成不可逆轉(zhuǎn)的負(fù)面影響,。在腦機(jī)接口產(chǎn)品與服務(wù)的全生命周期嵌入倫理考量,，并持續(xù)性進(jìn)行多利益相關(guān)方協(xié)同共治，才能夠確保技術(shù)演進(jìn)與人類可持續(xù)發(fā)展的平衡,。

　　據(jù)介紹,，該建議書一方面旨在促進(jìn)腦機(jī)接口倫理治理體系在科研、臨床和其他場景應(yīng)用達(dá)成廣泛共識,，另一方面希望引發(fā)更多相關(guān)方共同關(guān)注腦機(jī)接口并積極參與倫理共治,。