短時間內(nèi)大量增持后,，又在不久迅速賣出,，摩根大通等外資機構(gòu),，近來也在港股市場玩起了短線。

　　港交所3月7日披露,，摩根大通減持921萬股中創(chuàng)新航H股,，持股比例由8.15%降至4.68%。而就在半個月前,，摩根大通還在大手筆增持中創(chuàng)新航,。2月18日，其在中創(chuàng)新航H股的持股比例由0.86%提升至7.62%,，隨機又在兩天后減持至1.78%。

　　中創(chuàng)新航只是近期外資機構(gòu)短線交易的一個縮影,。據(jù)第一財經(jīng)記者不完全統(tǒng)計,，除中創(chuàng)新航外，外資交易的股票還包括招商銀行,、泰格醫(yī)藥,、中國平安等多家公司，其中部分甚至是隔夜反向的超短線操作,。

　　外資頻繁的大額短線交易,，也對香港股票走勢帶來了明顯波動，部分個股股價波動劇烈,。不過,，外資機構(gòu)在H股的短線交易，也并非次次盈利,，有些交易盈利甚微,。

　　外資機構(gòu)為何頻頻在港股市場短線交易 ？業(yè)內(nèi)人士認為,，這可能是部分對沖基金,、養(yǎng)老金等長錢在摩根大通席位上交易。換句話說,，部分買賣的實際交易者可能是摩根大通等機構(gòu)的客戶,，而非這些機構(gòu)自身。

　　頻繁短線交易

　　根據(jù)港交所3月7日披露,，摩根大通在中創(chuàng)新航H股的持股總數(shù)由2166.82萬股下降到1245.64萬股,，減持921萬股，持股比例由8.15%降至4.68%,。

　　這已不是摩根大通近期首次大幅減持中創(chuàng)新航H股,。據(jù)choice數(shù)據(jù)顯示，去年12月以來,，摩根大通共有12次大幅增持,、減持操作。

　　其中持倉變化幅度最大的是2023年1月18日～20日。根據(jù)港交所數(shù)據(jù),，1月18日,，摩根大通持有的中創(chuàng)新航的H股好倉占比，從0.86%增加到7.62%,。但兩天后的1月20日,，摩根大通就以每股20.14港元的均價，減持該股1551.3萬股,，減持金額約3.12億港元,，持股比例降至1.78%。

　　近半年來,，摩根大通等外資機構(gòu)在港股市場頻頻進行短線交易,。其中不少反向操作的時間僅隔1天。

　　以招商銀行為例,，今年2月以來,，摩根大通共4次增持、4次減持招商銀行H股,，其中金額最大的是2月15～16日的操作,。2月15日，摩根大通增持招商銀行1062萬股,，持股比例為7.19%,，但次日火速減持2602萬股，減持后持股數(shù)目約為3.04億股,，最新持股比例為6.63%,。

　　與之類似的操作還有泰格醫(yī)藥。2月1日,，摩根大通增持該股91.7萬股,，平均股價為104.66港元。2月2日減持97萬股,，平均股價為110.56港元,。如果按91萬股，每股盈利6港元估算,，僅1日盈利近546萬港元,。

　　將時間拉長，可以發(fā)現(xiàn)外資機構(gòu)在港股的短線交易去年底就已開始,。

　　公開信息顯示,，摩根大通去年11月開始在港股市場“掃貨”，加倉了嗶哩嗶哩,、中國平安,、理想汽車,、紫金礦業(yè)、美團,、康希諾生物等超20只個股,。其中，僅11月11日～11月14日之間,，摩根大通在港股市場買入股票的金額就達到15億港元左右,，而這些交易中的短線操作也很頻繁。

　　以中國平安為例,，11月4日,，摩根大通以34.35港元的均價，增持中國平安H股831.26萬股,，持倉僅4天后,，11月8日，摩根大通又以36.36港元的均價賣出587.71萬股,；三天后，摩根大通再次以38.46港元的價格買入2241.83萬股,，又在持倉僅6天后以43.18的價格賣出391.47萬股,。

　　股市“造浪”

　　外資機構(gòu)頻繁的短線交易，對香港個股的價格,，可能帶來了不小的影響,。

　　以中創(chuàng)新航為例，摩根大通此次大幅減持后,，本已五連跌的該股繼續(xù)下探,，其中3月8日下跌5.12%，收于18.92港元,，為今年以來首次跌破20港元,。

　　港交所披露中創(chuàng)新航股權(quán)變動前后，該股波動明顯,。以1月26日為例,，港交所披露摩根大通在中創(chuàng)新航的H股好倉占比從0.86%增加到7.62%(該操作實際發(fā)生時間為1月18日)后，該股股價次日即狂飆式上漲,，截至收盤上漲16.82%,，創(chuàng)年內(nèi)最大漲幅。而在1月27日盤后減持消息釋放后,，下一個交易日(1月30日)其股價次日隨之下跌3.55%,。

　　與中創(chuàng)新航相比，招商銀行受到的影響較小,。2月15日,，摩根大通買入招商銀行1062萬股,。2月16日招商銀行僅小幅回升0.34%。同日,，摩根大通賣出2602萬股,，該股次日微跌1.68%。

　　泰格醫(yī)藥則在摩根大通短線操作后進入下跌周期,。2月1日,，摩根大通該股H股增持91.78萬股，2月2日減持97萬股,，減持后泰格醫(yī)藥隨即三連跌,，此后進入波動下跌周期，從2月2日的108.9港元跌至百港元以下,。

　　去年,，摩根大通在中國平安H股的幾進幾出，也出現(xiàn)了類似的情況,。業(yè)內(nèi)人士因此認為,，摩根大通在港股市場“造浪”。

　　公開數(shù)據(jù)顯示,，去年11月4日,，摩根大通以34.35港元的均價，買入中國平安H股831.26萬股,，當日中國平安股價上漲3.64%,。持倉僅4天后，摩根大通又以36.36港元的均價賣出587.71萬股,，當日中國平安股價隨即收住漲勢,，下跌0.28%；三天后(11月11日),，摩根大通再次以38.46港元的價格買入2241.83萬股,，而中國平安當天即收漲5.15%。

　　收益如何,？

　　近期兩次對中創(chuàng)新航短線交易過程中,，摩根大通相關(guān)投資收益并不高。

　　今年3月初,，摩根大通減持前對中創(chuàng)新航H股的持股比例為8.15%,。而上次短線賣出后，其持股比例為對1.78%,。據(jù)此測算,，十幾天的時間里，摩根大通陸續(xù)增持該股約1694萬股,。如不考慮加倉具體時點,，僅以3月2日收盤價20.75港元,、1月20日收盤價20.6港元估算，每股價差為0.15港元,，浮盈254萬港元,。

　　而半個多月前的上一輪操作中，摩根大通1月18日買入中創(chuàng)新航1798萬股H股,，買入均價為20.02港元,； 1月20日減持1551.38萬股，賣出均價為20.14港元,，每股價差僅為0.12港元,，浮盈僅為200多萬港元。

　　與此類似的還有摩根大通在招商銀行的操作,。2月15日增持1052萬股,，買入均價44.68元，2月16日減持2602萬股,，賣出均價44.91港元,，以買賣時均價來看，差異僅為0.23港元左右,。如按照1052萬股計算,，短線盈利為200多萬港元。

　　有業(yè)內(nèi)人士認為,，今年以來港股市場波動大，機構(gòu)超短線操作較多,，沒有踩準時間點,，大多走在“黎明”前。

　　不過,，摩根大通去年的短線交易收益相對較高,。如去年11月交易中國平安，按買賣時的價格粗略計算,，摩根大通(以實際賣出計算)盈利已超3000萬港元,，浮盈在2億港元以上。

　　摩根大通等外資機構(gòu)近來為何頻頻在港股短線交易,？有機構(gòu)人士指出,，在空頭、多頭之間快速轉(zhuǎn)換,，做超短線交易,，主要是還是由于擔心風險沖擊。今年以來,，港股市場波動明顯,，從開年到1月27日,，恒生指數(shù)上漲14.6%，最高達22688.90點,。此后開始波動下跌,，一度跌穿20000點。目前行情尚不明朗,，不少機構(gòu)對長線操作持謹慎態(tài)度,。

　　不也有機構(gòu)人士認為，這并不一定代表摩根大通自身在對上述個股進行短線交易,。在摩根大通席位上交易,，但實際交易者可能不一定是摩根大通，也可能是其背后的客戶,。

　　另一熟悉該行業(yè)的人士也認為,，摩根大通背后多以對沖基金機構(gòu)、養(yǎng)老金等長錢為主,，是否頻繁短線交易,，還要看其內(nèi)部具體操作席位，但這一信息并不對外公開,。但從總體來看,，這些交易肯定與摩根大通有關(guān)。