①本地機構(gòu)：往往規(guī)模大，連鎖公司眾多,，能夠滿足對留學中介位置要求比較高的學生,，有任何狀況方便隨時上門核實，不用太擔心服務問題,。缺點是申請的案例基本都是本地學校背景,，不具備廣泛的代表性，相對來說機構(gòu)的顧問經(jīng)驗也會受到局限,，對情況比較復雜的學生不能及時給到專業(yè)的判斷,；

②線上機構(gòu)：優(yōu)點是申請案例來自全國各地，了解學生各種背景的情況,，能很快且準確判斷出能沖刺的名校及專業(yè),，方案更加合理。缺點是大多數(shù)項目需要學生自己DIY,，后期的文書也是收費的,，并且申請的院校很多是合作院校，主要靠返傭盈利,，部分機構(gòu)的顧問能力參差不齊,，一定要確認清楚。另外一定要注意免費申請項目是否有合同制約,。

①廣告推廣的機構(gòu)

在網(wǎng)絡上搜索留學相關的詞語,，第一時間就會看到各類廣告,，點開廣告就可以直接進行咨詢，這類機構(gòu)通常都很大,，廣告投入多,，品牌實力雄厚。

優(yōu)勢：尋找容易,，品牌名聲大,，通常各地都會有分機構(gòu)，可以上門參觀,，大部分都是正規(guī)機構(gòu),，資質(zhì)齊全，即使留學申請時間跨度很長,，也可以提前預定名額,，不用擔心機構(gòu)倒閉等突發(fā)情況。

劣勢：價格偏高,，高昂的廣告費用最終都會成中介費附加值,，需要每一個學生買單，而且學生基數(shù)大,，服務質(zhì)量要看老師責任心,，看能不能遇到多年經(jīng)驗的好老師。

②朋友推薦的機構(gòu)

自己的親戚,、朋友,，留過學的學長學姐等熟人介紹，前提是自己要積極主動去了解咨詢,，推薦的可能是大機構(gòu),，但大多數(shù)優(yōu)質(zhì)機構(gòu)會比較小眾化。

優(yōu)勢：小規(guī)模機構(gòu)知名度不大,，只靠服務進行口碑運營,，服務更好，學生來源幾乎都是熟人推薦,，學生少也是服務到位的原因之一,，老師有更多的經(jīng)歷照顧每一位學生，例如留先生是三對一服務,，這類機構(gòu)人員也比較穩(wěn)定,，老師基本有4-6年經(jīng)驗。

劣勢：知名度小,，很多學生如果不仔細詢問很難找到這類機構(gòu),，而且小機構(gòu)數(shù)量很多，有公司性質(zhì)也有個人工作室,，好壞難辨,，很多同學無法尋找到留先生這樣的優(yōu)質(zhì)機構(gòu),。

③網(wǎng)絡推薦的機構(gòu)

很多學生比較信任知乎、百度,、小紅書這樣一些社群,，會在其中搜索留學相關詞語或者提問，然后聽網(wǎng)友推薦,。

優(yōu)勢：能了解到大眾的選擇是什么,，通過別人的案例判斷自己適合什么機構(gòu)，然后對比,、咨詢,，作出正確的決定，提高選擇的性價比,。

劣勢：可信度低,，互聯(lián)網(wǎng)虛擬身份不確定，故事性較強,，真假難辨,，其中大部分是各大機構(gòu)的網(wǎng)絡水軍，誤導我們的選擇,。